【菜鳥4px】 【菜鳥4px】 
【菜鳥4px】 
憂遭罷免?吳思瑤、陳柏惟認同修法調整門檻
//www.CRNTT.com   2021-01-18 14:40:12


綠委吳思瑤接受媒體採訪。(中評社 黃筱筠攝)
  中評社台北1月18日電(記者 黃筱筠)民進黨桃園市議員王浩宇被罷免成功之後,罷免門檻是否要修法又引起討論。遭到點名的民進黨“立委”吳思瑤、台灣基進“立委”陳柏惟都認為修法是可以討論的方向,主要針對多席次的民代罷免門檻可以討論,不應該比照單一席次“立委”與縣市首長的罷免門檻。

  目前的《公職人員選舉罷免法》曾在2016年11月修法三讀通過,當時除刪除罷免活動不得宣傳外,罷免提出門檻由總選舉人總數2%降至1%,連署門檻由總投票人數13%,下修至10%,罷免通過門檻由投票率二分之一、同意票過半,改為同意票大於總選舉人的四分之一。

  吳思瑤今天受訪表示,她個人認為“憲法”是至高無上的,過去立法與現在是不同狀態,確實可以在修法上多做討論。但罷免是人民珍貴權利,“是否限制政黨介入,當然可以討論”。而在門檻部分,複數選區與“立委”的單一席次門檻是否要分流等,也都可以討論,現在若回到修法上思考,看起來還算正面有意義。

  吳思瑤也説,“當初立法正向沒有思考有人會負面操作”,但是國民黨現在已經把罷免當成正規延長賽,另外拉出戰場,我們“立委”單一席次選舉要過半選票,但是罷免只要四分之一出席,贊成罷免大於反對就過了,是否修法可以多多思考,可以朝制度長治久安去思考,避免產生負面效應,罷免是“憲法”賦予人民珍貴的權力,如果被政黨誤用,就變成一個武器。

  台灣基進“立委”陳柏惟今天受訪也説,是否修改選舉罷免法是嚴肅議題,多席次的罷免門檻是可以檢討空間,他認為用罷免方式把議員排擠,是可以討論空間,但是“立委”跟縣市長就沒有這個問題。如果一個議員夠催出反罷免的票,“那他為什麼不選“立委”要去選議員”,這是制度問題,如果要修法不會影響到“立委”部分。

  是否會提案修法?陳柏惟表示,小黨市議員席次就很少,如果只要兩黨政治,那為什麼要複數選區。這樣的聲音被排擠掉真的是好事嗎?少數聲音應該讓他做完。

  媒體詢問王浩宇目前是民進黨?陳柏惟則説,雖然王浩宇後來是參加民進黨,但是之前是用綠黨參選,當選是希望幫助綠黨。多席次的部份還是結構性問題,目前選罷法討論也是門檻問題,多席次真的要這樣玩,真的嗎?要玩到什麼時候? 


【菜鳥4px】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 【菜鳥4px】 【菜鳥4px】 掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: